2 ноября 2009 (4966 дней 5 часов назад)
22 октября 2009г. представитель группы Экозащита принял участие в открытых депутатских слушаниях по вопросам строительства Балтийской атомной станции, которые состоялись в Краснознаменске Калининградской области.
В слушания принимали участие К.ЗАЙЦЕВ, депутат Государственной думы, зампредседателя Комитета по энергетике, Ю.ШАЛИМОВ, вице-губернатор, И.ГРАБЕЛЬНИКОВ, главный инженер проекта, И.КОНЫШЕВ, представитель Росатома, глава администрации Краснознаменского района, глава администрации Неманского района председатель Краснознаменского районного Совета депутатов.
В зале присутствовали около 200 человек, жителей Краснознаменска и посёков Краснознаменского района, судя по реакции собравшихся, в основном, настроенных негативно по отношению к «мирному» атому и, в отличие от слушаний в Немане, явившихся на собрание по собственной инициативе. Заметим, что для приезда жителей дальних сёл администрацией района был организован транспорт. Собравшиеся были проинформированы вице-губернатором Ю.ШАЛИМОВЫМ о том, что премьер-министр В.В.ПУТИН
подписал постановление о строительстве АЭС в Калининградской области, на что из зала раздался веселый вопрос:
«А зачем нас здесь собрали?!».
Краснознаменцы демонстрировали не только горячий интерес к информации об АЭС, но и обширные знания в этой области. Другое дело, что ответы на свои грамотные вопросы они получали неграмотные, неточные или совсем лживые. «Краснознаменцы спрашивали о лейкемии, которую, по мнению учёных, вы
зывает даже штатная работа атомных станций, о мерах безопасности, которые должны быть разработаны по отношению к населению, о влиянии градирен, о хранении и транспортировке отработавшего ядерного топлива, о планах эвакуации, о воздушном коридоре, проходящем над выбранной для станции площадкой,—говорит Александра КОРОЛЁВА, сопредседатель группы Экозащита.
—Словом, демонстрировали подготовленность, понимание вопроса и надежду на то, что на свои правильно поставленные вопросы они получат столь же грамотные, исчерпывающие ответы. Увы, этого, как обычно не произошло. Ответы больше походили на рекламные лозунги и сводились к абсолютной безопасности Балтийской АЭС и, соответственно, отсутствию мер по защите для населения».
Слушания шли по обычному плану:
на серьёзный вопрос – опять ложь, прямая или завуалированная.
Вопрос из зала: «Представьте план эвакуации населения». ГРАБЕЛЬНИКОВ отвечает: «В этом нет необходимости.
Это реактор совершенно новый, абсолютно безопасный, поэтому граница санитарной зоны совпадает с границей промплощадки».
Вопрос из зала: Что будет, если на станцию упадёт самолёт? Там же проходит воздушный коридор, террористам даже сворачивать не надо…». КОНЫШЕВ отвечает: «Над атомными станциями самолеты не летают. Там нет никакого воздушного коридора».
Благодаря Экозащите карта Калининградской области, на которой отмечены три площадки, которые выбраны под строительство АЭС, а также воздушный коридор, их накрывающий, размещена в Интернете, а, чтобы её увидели местные жители, не пользующиеся Интернетом, позаботились
здешние активисты… Зал теряет к отвечающим остатки доверия.
Не удивительно, что на вопрос местной жительницы, спросившей, какие же отопительные котлы будут устанавливать в посёлках – газовые или электрические, прежде, чем был дан официальный ответ, из зала прозвучало: «Атомные!».
«Теперь, когда мы уже знаем, что решение о строительстве Балтийской АЭС принято на самом высоком уровне, Росатому самое время перейти от рекламных заявлений о полной безопасности атомной станции к предметному разговору о мероприятиях, которые должны проводиться для обеспечения этой самой безопасности и которых нет в документе, озаглавленном «Оценка воздействия на окружающую среду строительства Балтийской АЭС», говорит Александра КОРОЛЁВА. – В ОВОС в 20 раз занижены данные
по выбросу радиоактивных веществ при запроектной аварии, и вообще нет данных по таким выбросам при проектной аварии. ОВОС не содержит мер по защите населения и полноценных мероприятий по обращению с ядерными отходами и снятию АЭС с эксплуатации. В ОВОС не оценено воздействие сброса жидких радиоактивных отходов…»
Все эти вопросы претензии в «Критических замечаниях», которые Экозащита передала заместителю предстедателя вице-губернатору Ю.ШАЛИМОВУ, а также главам администраций тех районов, которые будут принимать на себя влияние АЭС.
***
Постскриптум: 8 районных депутатов из 15-ти подписали обращение к Президенту РФ с просьбой отказаться от планов строительства АЭС в Калининградской области. Это же письмо подписали около 1000 краснознаменцев и почти полторы тысячи жителей г.Советска.
Источник: Хроники Амбера
В слушания принимали участие К.ЗАЙЦЕВ, депутат Государственной думы, зампредседателя Комитета по энергетике, Ю.ШАЛИМОВ, вице-губернатор, И.ГРАБЕЛЬНИКОВ, главный инженер проекта, И.КОНЫШЕВ, представитель Росатома, глава администрации Краснознаменского района, глава администрации Неманского района председатель Краснознаменского районного Совета депутатов.
В зале присутствовали около 200 человек, жителей Краснознаменска и посёков Краснознаменского района, судя по реакции собравшихся, в основном, настроенных негативно по отношению к «мирному» атому и, в отличие от слушаний в Немане, явившихся на собрание по собственной инициативе. Заметим, что для приезда жителей дальних сёл администрацией района был организован транспорт. Собравшиеся были проинформированы вице-губернатором Ю.ШАЛИМОВЫМ о том, что премьер-министр В.В.ПУТИН
подписал постановление о строительстве АЭС в Калининградской области, на что из зала раздался веселый вопрос:
«А зачем нас здесь собрали?!».
Краснознаменцы демонстрировали не только горячий интерес к информации об АЭС, но и обширные знания в этой области. Другое дело, что ответы на свои грамотные вопросы они получали неграмотные, неточные или совсем лживые. «Краснознаменцы спрашивали о лейкемии, которую, по мнению учёных, вы
зывает даже штатная работа атомных станций, о мерах безопасности, которые должны быть разработаны по отношению к населению, о влиянии градирен, о хранении и транспортировке отработавшего ядерного топлива, о планах эвакуации, о воздушном коридоре, проходящем над выбранной для станции площадкой,—говорит Александра КОРОЛЁВА, сопредседатель группы Экозащита.
—Словом, демонстрировали подготовленность, понимание вопроса и надежду на то, что на свои правильно поставленные вопросы они получат столь же грамотные, исчерпывающие ответы. Увы, этого, как обычно не произошло. Ответы больше походили на рекламные лозунги и сводились к абсолютной безопасности Балтийской АЭС и, соответственно, отсутствию мер по защите для населения».
Слушания шли по обычному плану:
на серьёзный вопрос – опять ложь, прямая или завуалированная.
Вопрос из зала: «Представьте план эвакуации населения». ГРАБЕЛЬНИКОВ отвечает: «В этом нет необходимости.
Это реактор совершенно новый, абсолютно безопасный, поэтому граница санитарной зоны совпадает с границей промплощадки».
Вопрос из зала: Что будет, если на станцию упадёт самолёт? Там же проходит воздушный коридор, террористам даже сворачивать не надо…». КОНЫШЕВ отвечает: «Над атомными станциями самолеты не летают. Там нет никакого воздушного коридора».
Благодаря Экозащите карта Калининградской области, на которой отмечены три площадки, которые выбраны под строительство АЭС, а также воздушный коридор, их накрывающий, размещена в Интернете, а, чтобы её увидели местные жители, не пользующиеся Интернетом, позаботились
здешние активисты… Зал теряет к отвечающим остатки доверия.
Не удивительно, что на вопрос местной жительницы, спросившей, какие же отопительные котлы будут устанавливать в посёлках – газовые или электрические, прежде, чем был дан официальный ответ, из зала прозвучало: «Атомные!».
«Теперь, когда мы уже знаем, что решение о строительстве Балтийской АЭС принято на самом высоком уровне, Росатому самое время перейти от рекламных заявлений о полной безопасности атомной станции к предметному разговору о мероприятиях, которые должны проводиться для обеспечения этой самой безопасности и которых нет в документе, озаглавленном «Оценка воздействия на окружающую среду строительства Балтийской АЭС», говорит Александра КОРОЛЁВА. – В ОВОС в 20 раз занижены данные
по выбросу радиоактивных веществ при запроектной аварии, и вообще нет данных по таким выбросам при проектной аварии. ОВОС не содержит мер по защите населения и полноценных мероприятий по обращению с ядерными отходами и снятию АЭС с эксплуатации. В ОВОС не оценено воздействие сброса жидких радиоактивных отходов…»
Все эти вопросы претензии в «Критических замечаниях», которые Экозащита передала заместителю предстедателя вице-губернатору Ю.ШАЛИМОВУ, а также главам администраций тех районов, которые будут принимать на себя влияние АЭС.
***
Постскриптум: 8 районных депутатов из 15-ти подписали обращение к Президенту РФ с просьбой отказаться от планов строительства АЭС в Калининградской области. Это же письмо подписали около 1000 краснознаменцев и почти полторы тысячи жителей г.Советска.
Источник: Хроники Амбера
Категория: Новости региона / Метки: 2 / Печать статьи
