Постановлением Административно-технической инспекции Калининградской области житель Советска Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что выгрузил грунт, песок и золу вдоль грунтовой дороги, ведущей к дачным участкам.

За данное правонарушение ему назначен штраф в размере 2500 рублей.
Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить.
В судебном заседании было установлено, что Г. выгружал грунт, песок и золу вдоль грунтовой дороги, ведущей к дачным участкам, так как это ему было необходимо для поддержания в порядке прилегающей к его участку территории, где проходит грунтовая дорога, которую размывает дождем. Обязанность содержать данную территорию в порядке и чистоте возложена на него договором, заключенным с администрацией СГО. Он за счет собственных средств приобретает песок, завозит битый кирпич и грунт, который складирует у края этой грунтовой дороги напротив своего дома и постоянно использует для проведения ямочного ремонта грунтовой дороги после дождей. Данный факт подтверждают свидетели, которые пояснили, что именно благодаря действиям Г. данную грунтовую дорогу можно использовать по назначению и проезжать по ней к расположенным далее дачным участкам.

Исследовав материалы дела, суд решил, что при вынесении постановления Административно-технической инспекцией Калининградской области не были приняты во внимание пояснения правонарушителя, в том числе представленные им документы, и не было учтено, что данный песок и грунт завезены с целью поддержания грунтовой дороги и прилегающей к земельному участку и дому территории в надлежащем состоянии и соблюдении порядка на дороге.

На основании п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительными правонарушениями являются действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых правоотношений.

Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству в представленном материале не содержится.

Решением Советского городского суда постановление Административно-технической инспекции Калининградской области в отношении Г. отменено и производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

По информации Советского городского суда.