Форум города Советска

Культура и искусство => Кино, театр и TV => Тема начата: Bav_Killer от 01 Марта 2009, 00:25:19



Название: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 01 Марта 2009, 00:25:19
Вот мои любимые книги это :
1. Новиков-Прибой - "Цусима"
совесть не позволяет ставить этой книге номер два... так что
1. Сергей Снегов - "Люди как Боги".

Вот если бы эти книги экранизировать со смыслом, деньгами и грамотными сценаристами... то мои любимые "Звездные Войны" бы нервно курили бы рядом.....


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 17 Апреля 2009, 23:58:06
Мою любимую книгу уже экранизировали.
Властелин Колец Толкиена.

Не так все получилось,как представлялось мне - и все же удачно и красиво.

Интересно было бы увидеть на экране Майлза Нейсмита из серии Лоис Буджольд Барраяр.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 22 Апреля 2009, 09:43:09
Как-то приутихло все с "Конаном-Варваром", я все книги про него прочитал..... Шварценеггрер конечно был очень колоритной фигурой... И после него уже никто и не смотрелся.... Да и что-то не снимают этого.. ДОвольно "жесткого" фэнтези... Всё заполнили слащавые "хроники Нарнии" и прочая муть.... А где огромные дядьки с мускулами и громадными мечами? Где треск черепов раскраиваемых секирами??? Где натуральные съёмки батальных сцен??? Где это всё, я вас спрашиваю??? Мельчаем.....  :confused:


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 22 Апреля 2009, 11:18:28
Базу данных Советска!Вот классно было бы!Даже сериал можно было бы замутить! :rofl:


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 22 Апреля 2009, 12:17:02
Лучше про БД Москвы..... Что бы на 1000 поколений вперед "говносериалом" обеспечить....


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 12 Мая 2009, 12:33:22
Я мечтаю, чтобы кто-нибудь экранизировал философскую притчу Ричарда Баха "Иллюзии".


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 04 Октября 2009, 10:24:56
Ну почему никто не хочет экранизировать сагу и Форкосиганах автора Энн Буджольд?
Я плачу...хочу фантастического кина и побольшееее.
Вот какой-то Аватар скоро на экранах...понятия не имею,на каком романе он основан.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6200897&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1




Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Герцен от 19 Октября 2009, 13:20:02
Вот какой-то Аватар скоро на экранах...понятия не имею,на каком романе он основан.
Не думаю, что существует такая книга. Американцы не очень то любят снимать экранизации чьих-то романов. Обычно схема другая. Сначала пишется сценарий, потом снимается фильм, а впоследствии скажем Алан Фостер пишет книгу (если фильм удался). Американцы любят и умеют экранизировать комиксы, игрухи, поваренные книги (Юлия и Джулия), детские аттракционы (Пираты Карибского моря), показы модной одежды (Дьявол носит прада), а также чужие фильмы. Но если они берутся за классику, то получается в-основном ужасно. Поэтому со страхом жду вот этого:
«…Кинокомпания 20th Century Fox объявила о начале работе над экранизацией романа Пушкина «Евгений Онегин». Решение снимать фильм в России вызвано гигантскими масштабами российского кинопрокатного рынка. Соглашение между Fox International - подразделением 20th Century Fox - и российской компанией Art Pictures уже подписано.
Решение американцев экранизировать бессмертный роман в стихах вызвано, в первую очередь, не любовью к русской классике, а, конечно же, желанием заработать. Российский зритель гораздо охотнее смотрит отечественное кино, уверены представители Fox International.
Голливудским сценаристам необходимо учесть тот факт, что российскому зрителю может не понравиться, если в знакомый каждому с детства роман «Евгений Онегин» вклинятся стандартные голливудские клише. В России никто не поймет, если, например, Онегин в стиле Нео из «Матрицы» начнет уклоняться от пуль Ленского. Не сорвет голливудский «Онегин» аплодисментов и в случае, если в конце появится Брюс Уиллис и, по обыкновению, всех спасет…».
И вот этого:
«…Голливуд намерен приступить к экранизации знаменитого мистического романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». В съемках новой картины примет участие поистине звездный ансамбль.
Работать над проектом будет компания Stone Village Pictures, возглавляемая продюсером Скоттом Стейндорфом, последней лентой которого стала экранизация романа Габриэля Гарсия Маркеса «Любовь во время холеры». Предполагается, Аль Пачино сыграет Воланда. Также в фильме сыграют: Мастера - Рэйф Файнс, Бегемота - Денни Де Вито, Понтия Пилата - Джон Малкович, Бездомного - Мэтт Дэймон, Иешуа - Николас Кейдж, сообщает Правда.ру.
Иными словами, такая звездная компания на одной площадке – золотая мечта любого голливудского кинематографиста! На режиссерское кресло претендуют сразу три знаменитости - Френсис Форд Коппола, Энтони Мингелла и Роберт Земекис («Изгой»). Кроме того, свое участие в проекте уже подтвердили крупнейшие голливудские студии Universal, Paramount, Dreamworks и Warner Bros.
Остается добавить, что руководить проектом будет Брюс Эконому, который так отзывается о предстоящей работе: «Роман требует самого бережного обращения. Это своеобразный вызов создателям кино, что, кстати, является возбуждающим стимулом»….»
Второе возможно утка. Ну не представляю Кейджа в роли Иешуа!

А вообще, увидеть экранизацию «Люди как боги» очень хочется. Но опять же, плеваться будем. Могут снять такое, что от романа ничего не останется.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 19 Октября 2009, 13:32:22
Второе возможно утка. Ну не представляю Кейджа в роли Иешуа!

Сто процентов утка, причем бездарная!  Один из моих любимых режиссеров Энтони Мингелла никак не может претендовать на режиссерское кресло, он умер полтора года назад.  Коппола уже давно ничего не снимает, Земекис - без комментариев.  Кейдж такую роль не потянет по определению, он вообще никакую роль не потянет и в кинематограф попал по блату как племянник Копполы, даже презираемый мною Гоша Куценко играет во сто крат лучше.  Вот честное слово, убил бы болвана, который такой бред сочиняет.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Anya от 19 Октября 2009, 13:34:09
А разве американцы еще не сняли "Евгения Онегина"? По-моему, что-то такое я уже наблюдала...

Что касается Булгакова, я бы с удовольствием посмотрела то, что получится в итоге. И кого, интересно, на роль Маргариты?
А уж Аль Пачино в роли Воланда, как мне кажется, будет очень хорош.Это если проводить аналогию с "Адвокатом дьявола".


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 19 Октября 2009, 13:38:07
А разве американцы еще не сняли "Евгения Онегина"? По-моему, что-то такое я уже наблюдала...
Нет, не сняли. Единственная попытка (по всеобщему мнению, не слишком удачная) экранизировать роман "Евгений Онегин"  была предпринята десять лет назад англичанами.  Я видел отрывки, на мой взгляд,  муть полнейшая.
Американцам желаю удачи.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 19 Октября 2009, 13:42:38
Не думаю, что существует такая книга. Американцы не очень то любят снимать экранизации чьих-то романов. 
Может и существует, американцы обожают снимать экранизации чужих романов, оригинальных сценариев практически не создается, они постоянно перерабатывают накопленное творческое  наследие, в том числе и литературное.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 19 Октября 2009, 13:52:54
Герцен,может быть Евгения Онегина лучше всего смогут снять англичане?
На Шарлотте Бронте они натренированы,так что бояться нечего.Но американцы...это дааа.Наверняка,в их трактовке Татьяна будет скрытой лесбиянкой,а Онегин латентным педофилом...Крестьяне будут в ушанках летом и пьяные с раннего утра.
Мне страшно. :sorry:

Ну почему англичане сняли муть?Дайте мне ее посмотреть...может и не муть...


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 19 Октября 2009, 14:13:23
Ну почему англичане сняли муть?
Потому что не смогли тонко прочувствовать и передать психологию отношений, не смогли погрузиться глубоко в русскую культуру, а сделали поверхностную адаптацию для своих зрителей! Негодяи!  >:(


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Anya от 19 Октября 2009, 14:17:02
Да-да. Я потому и помню плохо, кто снял, что муть чистой воды.. Там от Пушкина один пшик остался..


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 19 Октября 2009, 16:18:45
хммм,надо посмотреть,что за муть-то.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 19 Октября 2009, 17:43:56
В истории американского кино есть экранизация,по моему "12стульев",снял "шедевр"М.Брукс.Америкосы были в шоке от фильма(просто ничего не поняли) :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Герцен от 21 Октября 2009, 13:00:17
В истории американского кино есть экранизация,по моему "12стульев",снял "шедевр"М.Брукс.Америкосы были в шоке от фильма(просто ничего не поняли) :)
Весьма вольная надо сказать была экранизация. А между прочим даже какие-то призы этот фильм взял.
Я поэтому и говорю, что настоящие экранизации  американцам снять сложно. У них, как в свое время в СССР, существуют жесткие рамки, закоторые они не выйдут. Конечно, эти ограничения связаны не с "ролью партиии и лично товарища...", а с баблом, да комплексом вины перед неграми. Поэтому нещадно ломаются классические сюжеты, в римской армии служат бравые негры и т.д.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 21 Октября 2009, 13:10:55
Поэтому нещадно ломаются классические сюжеты, в римской армии служат бравые негры и т.д.
А разве такого быть не могло?  Северная Африка ведь входила как одна из провинций в Римскую империю. Та же территория Ливии,  например.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Герцен от 21 Октября 2009, 13:35:56
Среди подданных империи негров не было. Жители северной африки (предки нынешних берберов) - разные нумидийцы, ливийцы, ближе к арабам. Но и им путь в армию был заказан. В римской армии служили только граждане страны. А эти гражданами как раз не являлись. Они могли служить во вспомогательных легких войсках, но ни как не в легионе. Единственное исключение - один из полководцев императора Траяна и его личный друг африканский (ливийский) царевич Лузий Квиет. Тот считается, имел темный цвет кожи. Как-то так.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 21 Октября 2009, 14:03:16
Да вроде было у них,типа нашей Дикой дивизии.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 21 Октября 2009, 15:21:39
Среди подданных империи негров не было. Жители северной африки (предки нынешних берберов) - разные нумидийцы, ливийцы, ближе к арабам. Но и им путь в армию был заказан. В римской армии служили только граждане страны. А эти гражданами как раз не являлись.
Ну ведь так было не все время. Император Каракалла из-за демографического кризиса и упадка Римской империи в начале III века распространил права римского гражданства на всех свободных.  Я читал, что в римскую армию хлынули потоки арабов и "черных".  Императорами Рима становились арабы, галлы, те, кто даже на латыни изъяснялся с трудом. Поэтому может правильнее будет говорить о разных периодах развития Рима?  Смотря какой из них охватывает фильм.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Герцен от 21 Октября 2009, 16:50:47
Все так, хотя опять же, при императорах-варварах это уже поздний Рим. Могло конечно быть все что угодно. Но до настоящих негров все равно далековато. Сахара не Дунай, из-за неё не придешь в гости. Но и при всем при этом, появление в легионе афроамериканца с рожей скажем Эдди Мерфи/Уэсли Снайпса (это я их так приплел, потому-что типаж яркий) или дурацкая шутка или излишне романтическая история.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 21 Октября 2009, 18:45:00
Не, не, я современный американский подход к фильмам на историческую тематику тоже не принимаю, и подбор актеров в первую очередь.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 21 Октября 2009, 19:29:46
Не, не, я современный американский подход к фильмам на историческую тематику тоже не принимаю, и подбор актеров в первую очередь.

Да что ты?! Ничего себе, такой "casting expert" в Советске прозябает :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 21 Октября 2009, 19:31:55
Да, вот так то.  :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 21 Октября 2009, 19:41:49
Да, вот так то.  :)

Вот и будешь прозябать на "периферии". А скоро еще и могилу Канта перенесут, так что "кердык"...  :rofl:


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 22 Октября 2009, 19:07:11
Да, вот так то.  :)

Вот и будешь прозябать на "периферии". А скоро еще и могилу Канта перенесут, так что "кердык"...  :rofl:
Неужели в Москву...Опять Церетели заказал..За что :cry: :cry: :cry:


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 22 Октября 2009, 19:10:57
Да, вот так то.  :)


Ти,а ты не знаешь,экранизировали в России Тендрякова или нет?Из советских писателей он был наиболее удивителен для меня.Странная литература.Хотя на родине Достоевского ничего странным уже не будет.
Так экранизировали или нет?


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 22 Октября 2009, 21:51:57
Ти,а ты не знаешь,экранизировали в России Тендрякова или нет?Из советских писателей он был наиболее удивителен для меня.Странная литература.Хотя на родине Достоевского ничего странным уже не будет.
Так экранизировали или нет?
Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) говорит, что экранизировали и не раз, но я ничего из этого не смотрел. :(
 
Экранизации и сценарии
«Чужая родня» (Ленфильм, 1955) по повести «Не ко двору», сценарий В. Тендрякова.
«Саша вступает в жизнь» (Мосфильм, 1957) по роману «Тугой узел», сценарий В. Тендрякова.
«Чудотворная» (Мосфильм, 1960) по одноименной повести, сценарий В. Тендрякова.
«49 дней» (Мосфильм, 1962) сценарий Ю. Бондарева и В. Тендрякова.
«Суд» (Мосфильм, 1962) по одноименной повести, сценарий В. Тендрякова.
«Весенние перевертыши» (Ленфильм, 1974), сценарий В. Тендрякова, удостоен премии за лучший сценарий на VIII Всесоюзном кинофестивале в Кишинёве (1975


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 22 Октября 2009, 21:56:04
Ха. А я смотрел "Чужая родня", "Чудотворная", "Весенние перевертыши" :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Боев Михаил от 22 Октября 2009, 21:58:16
Ха. А я смотрел "Чужая родня", "Чудотворная", "Весенние перевертыши" :)
Молодец! Тогда сделай нам небольшую рецензию на каждый фильм.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 23 Октября 2009, 15:18:16

 
Четвертых "Пиратов Карибского моря" пока не будет

Об этом заявил актер Билл Найи, игравший в во втором и третьем фильмах роль Дэйви Джонса
Четвертых "Пиратов Карибского моря" пока не будет



 

Актер Билл Найи, сыгравший в трилогии про пиратов Дэйви Джонса, капитана с лицом осьминога, сообщил, что анонсирование работ по созданию четвертой части фильма было преждевременным.

В интервью ресурсу Sci-Fi Wire Найи заявил: "Я знаю, что о съемках четвертого фильма было объявлено публично, но теперь мне сообщили, что это было некорректное заявление".

По его сведениям, продюсер трилогии Джерри Брукхаймер не намерен торопиться со съемками новой трилогии. "Джерри мне как-то сказал, что мы должны подождать, пока у зрителей вновь появится потребность в пиратах", - подчеркнул Найи.

Когда именно Брукхаймер сочтет нужным вернуться к "Пиратам", Найи не знает, хотя не сомневается, что это произойдет. "Я уверен, что четвертый фильм будет. Я буду очень удивлен, если этого не произойдет, учитывая успех первых трех", — заявил актер. При этом он не исключил возможности своего возвращения в проект, если его персонажу найдется место в сюжете.

Напомним, слухи о четвертых "Пиратах" – "На странных волнах" - ходят с прошлого года. Сообщалось, что в проект вернется Джонни Депп, но не Кира Найтли и Орландо Блум.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 23 Октября 2009, 17:34:50
Странно,точно помню названия Весенние перевертыши и Чужая родня...смотрела...но не помню о чем они...
Жаль,что в новое время ничего по писателю не сняли.И интересным оказалось,что его так много экранизировали в советское время.
Бав,какое у вас впечатление от Тендрякова ?Помню,читала его в юности...он меня поразил до глубины души.А может душа была еще юная  :) Не пробовала перечитывать.Интересно,как восприняла бы сейчас?


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 23 Октября 2009, 17:49:01
Весенние перевертыши,точно смотрел!Фильм,конца 80х,про проблемы молодёжи.А больше не помню :sorry:


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Герцен от 20 Ноября 2009, 12:49:25
Экранизаций произведений Булгакова наверно десяток, не меньше. Сейчас по РТР повторяют показ «Мастер и Маргарита» режиссера Бортко. Попутно скачал в сети и посмотрел экранизацию 1994 года – «Мастер и Маргарита» Юрия Кары.
Среди актеров масса известных и любимых. Актерский состав не уступает фильму Бортко. Интересно было посмотреть на Гафта и Филиппенко. Они засветились в обоих фильмах. Гафт – Воланд и Каифа (человек во френче), Филиппенко – Фагот и Азазелло.
Не скажу что фильм не понравился. Просто он совсем не такой. В нем нет мрачной атмосферы фильма Бортко, нет обреченности, неотвратимости, торжественности. У Юрия Кары все как-то обыденно. Кажется совсем просто встретить в парке сатану, надо чаще на свежем воздухе бывать. Воланд в исполнении Гафта весел, открыт, даже как-то жизнерадостен что-ли и смешлив. Басилашвили здесь наверное более точен к образу Воланда. Бегемот – Виктор Павлов с монатыми бровями и пиратскими усами (есть еще польская экранизация – там кот вообще ужасен). Очень понравился Ульянов в роли Пилата (мне кажется Лавров выглядел старовато в фильме 2005 года). А вот Марго играет Вертинская, которой на момент съемок 50 лет. Честно говоря, иногда это видно (когда она обнажена). В картине чрезвычайно много голых теток. Вообще-то вроде в романе после сеанса черной магии по городу бегали дамы в белье (что тогда и так было верхом безнравственности), а в фильме дамы голые. Но это частности. Фильм смотреть можно, хотя бы для сравнения. Он прост и легок. Не загружает. Ссылок на скачку масса с разным весом и качеством (все не выше среднего, но смотрибельно). Я качал вот тут одним файлом:
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=23399 (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=23399)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Фефочка от 20 Ноября 2009, 15:58:07
онлайн тут

http://new-kino.net/otechestvennye/2832-master-i-margarita-1994.html


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Kuzma от 20 Ноября 2009, 23:35:41
Жаль, но он так и не вышел на ТВ. Хотя этот, который сейчас идет - самый лучший из экранизаций.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 20 Ноября 2009, 23:40:44
Не.... книга лучше....

Я прочитал М&М в 19 лет.... Дочитал. Закрыл. И положил на полку. И понял, что "это не конец" :) Булгаков все же нечто более большее чем "Булгаков" :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Kuzma от 20 Ноября 2009, 23:52:11
Да кто б спорил. Конечно книга - есть книга. И не сравнивай даже. Никакой Кара или Корнелюк с Булгаковым не в одной весовой категории...


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: sergei от 21 Ноября 2009, 00:25:28
Если честно,минут 30 посмотрел фильм Ю.Кары и выключил.Правда,его я смотрел после просмотра сериала Бортко.Книгу раз 15 читал.
Помню,хотел чтоб экранизировали"Момент Истины"-сделали.Можно экранизировать Хруцкого,Тополя.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Bav_Killer от 21 Ноября 2009, 00:34:46
Можно экранизировать Хруцкого,Тополя.

Предлагаю назвать сериал "Тополь-М" :)


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Serdak от 07 Сентября 2017, 10:25:53
Слышал самые неудачные экранизации это по Кингу. Темную башню еще не смотрел правда.


Название: Re: Книги + кино. А что бы вам хотелось бы экранизировать?!
Отправлено: Иртан от 16 Сентября 2017, 08:14:37
Все дело в том что от экранизаций Кинга мы слишком много ждем. Интереснее чем читать его книги все равно не будет эффекта) Мне вот понравилось как сценаристы сделали историю с легендарным историческим персонажем Спартак: Боги арены Снято (http://megaserial.net/1431-spartak-bogi-areny-a.html) красиво.

(http://megaserial.net/uploads/thumbs/184x266/74/ba19b6becea031af5bb68ccfc4fab0.jpg)