Сайт города Советска - Тильзита Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
28 Октября 2020, 14:10:36
Начало Чат Советска Фотогалерея Советска Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости:

+  Форум города Советска
|-+  Политика
| |-+  Политика ближнего зарубежья
| | |-+  Приемы работы пропагандистов.
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 ... 7 Вниз Печать
Автор Тема: Приемы работы пропагандистов.  (Прочитано 29593 раз)
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« : 08 Мая 2014, 14:31:45 »

Внимательно изучаем на будущее Смеющийся Дополняем примерами, найденными в сети.

Прием первый.
Полная блокада информации со стороны той страны или организации, которую планируется публично наказать или казнить.

Прием второй. Фальсификация маленькая.
В исходный текст вставляется выдуманное, но ооочень нужное слово. Комментарии к тексту новости ведутся уже с использованием в контексте вставленного слова.

Пример.
Шпигель дословно цитирует слова Меркель о параде в Крыму 9 мая.

 "Ich finde es schade, wenn ein solcher Tag genutzt wird, um in einem solchen Spannungsfeld eine Parade abzuhalten."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-merkel-kritisiert-plaene-fuer-putin-parade-auf-der-krim-a-967862.html


Дойче Велле переводит только слова канцлера правильно, но усугубляет акцент, которого канцлер НЕ ставила.

раскритиковала планы российского руководства провести 9 мая парад в Крыму, аннексированном Россией, а также возможное присутствие на этом мероприятии президента Владимира Путина.
Однако, подчеркнула Меркель,"жаль, что такой день используется для того, чтобы провести парад в таком очаге напряженности".

 http://dw.de/p/1Bueo 


И, наконец, на выходе эта обычная малопримечательная новость становится в устах украинцев бомбой вот такого содержания  Улыбка

Цитата
"Я думаю, это позор - что в такой день проводят парад на конфликтной территории в такое напряженное время", - подчеркнула она.цитата закончена.

Причем украинцы ПОВТОРЯЮТ за Дойче велле откуда ни возьмись взятое у немцев
 Цитата
Канцлер ФРГ Ангела Меркель раскритиковала планы российского руководства провести 9 мая парад в аннексированном Крыму и присутствие на этом параде Владимира Путина в частности.
Цитата закончена

http://www.rus.newsru.ua/world/07may2014/merkpozor.html

Абракадабра!!! Почувствуйте разницу.Появилось слово Позор, которое Меркель не произносила.
Появился Путин в Крыму, хотя Меркель не комментировала СЛУХИ о его планах.
Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 13 Мая 2014, 20:54:48 »

Интересные совпадения в пересечениях путей киевских незалежных деятелей обязательно приведут в будущем к интересным событиям.
 Задачей пропаганды является не дать никаким образом заметить обывателю эти политические карусельки  Подмигивающий

И только иногда, уже постфактум, что-то станет ясно, а что-то останется неизвестным навсегда.


Статья написана 8 февраля 2014 года.

7 февраля за несколько часов до открытия Олимпийских игр в Сочи в Турции был посажен пассажирский самолет. Находившийся на его борту гражданин Украины требовал сменить курс на Сочи под угрозой взрыва авиалайнера. Самолёт посажен в аэропорту Стамбула. Трезвого гражданина Украины этапируют сотрудники антитеррористического подразделения Турции.
Пытавшийся захватить самолёт Артём Козлов...Он же осуществляет руководство в штабе УНА-УНСО в Киеве от партии Батькивщина


Ниже портфолио Козлова. Есть на что посмотреть







http://politikus.ru/events/12480-pochemu-merkel-slomala-bedro-i-ne-smogla-poehat-v-sochi-2014.html
http://provokacia.net/uncategory/14_04_04_harkovskiy_terrorist_artem_kozlov_otkazalsya_govorit_s_ukrainskim_konsulom

Случайность или выплеск ненависти к русскому?
Пропаганда сделала свое дело, после прочтения газет и просмотра тв передач из Украины, я думаю, мы уже не будем вместе.



Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 13 Мая 2014, 21:22:38 »

ZDF высмеивает политику Меркель по отношению к России.

http://politikus.ru/video/19029-nemeckie-satiriki-vysmeivayut-poziciyu-zapada.html
Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 17 Мая 2014, 07:43:26 »

За два дня до начала операции по уничтожению Славянска...а как это еще назвать?...с украинской стороны были сделаны вбросы информации, которая опровергалась спустя несколько часов.
Информация входила как бэээ со стороны ополченцев, потом опровергалась Киевом и опровержения подтверждались нашими СМИ.

Случай с Ляшко самый яркий.Когда за сутки информация вроде как от ополченцев была два раза опровергнута, то мне стало понятно, что кто-то дезавуирует ополченцев как источник информации.
То есть, если за короткое время человек вам два раза соврет, вы же ему на третий раз не поверите?

Если предположить, что мы не знаем, была ли фальшивая информация точно со стороны ополчения?
А мы этого не знаем...
Значит, эти вбросы были проведены в ожидании событий, по которым ополченцы будут давать инфу, но мы ей не поверим...
Вбросы оперативно раскрытой Киевом лжи могут быть произведены самим Киевом в преддверии штурма, чтобы сделать сообщения ополчения о жертвах или потерях со стороны армии недостойными внимания.
Фик им.
Записан
mjkki
Гуру
*****

Репутация: 64
Предупреждений: 3

Сообщений: 2468


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 18 Мая 2014, 02:18:38 »

Не ходите русские в Крым купаться!!!
http://youtu.be/aQibez2jUzU
Чистая правда и никакого мошенничества.
« Последнее редактирование: 18 Мая 2014, 02:26:08 от mjkki » Записан

Требую заставить полицаев носить белые повязки на рукаве. От Юдашкина. А то непорядок...
Dr.CrAzY
модератор
******

Репутация: 152
Сообщений: 8187



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 18 Мая 2014, 12:45:51 »

Die Deutschen sind sich liegen

<a href="http://www.youtube.com/v/bYWSciKO1Ag?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/bYWSciKO1Ag?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>
Записан

«И это тоже пройдет...» ((с) кольцо Царя Соломона)
БЕС
Гуру
*****

Репутация: 60
Предупреждений: 1

Сообщений: 1218


Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 18 Мая 2014, 13:39:31 »

Не ходите русские в Крым купаться!!!
http://youtu.be/aQibez2jUzU
Чистая правда и никакого мошенничества.

вы верите в телевидение?  Смеющийся
Записан
Бэмс
Постоялец
***

Репутация: 41
Предупреждений: 0

Сообщений: 135



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 24 Мая 2014, 21:24:04 »

Это не только про ближнее зарубежье, и не совсем пропаганда, в чистом ее виде. Но она играет в этой технологии не последнюю роль.

Технология уничтожения, или как сломать общество

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут.
  

  
 Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание, и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
  
 Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно.
  

 Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
  
 Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
  
 Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
  
 Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
  
Технология. Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
  
Как это смело! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
  
 Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
  
 Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
  
 Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
  
 Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
  
Почему бы и нет? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
  
 Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
  
 Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
  
 Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
  
 «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
  
 «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
  
 «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
  
 Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
  
Так и надо. После того, как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
  
 «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека».
 «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства».
 «Есть люди, желающие чтобы их съели».
 «Антропофилов спровоцировали!»
 «Запретный плод всегда сладок».
 «Свободный человек имеет право решать, что ему есть»
 «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб».
 «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
  
 В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
  
 Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
  
 При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
  
В хорошем смысле. Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
  
 «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил».
  
 «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».
  
 «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
  
 На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП, и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
  
 Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и т.д.), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
  
 Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
  
 «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
 «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
 «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали».
 «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила».
 «Их так воспитали» и т.д.
  
 Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
  
Мы здесь власть. К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
  
 Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
  
 Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
  
Как сломать технологию. Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
  
 Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
  
 Нет табу.
  
 Нет ничего святого.
  
 Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
  
 Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
  
 Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
  
© zuhel

http://pereformat.ru/2014/01/okno-overtona/
Записан

Киса! Вы рисовать умеете? И буквы не умеете? Жаль. А ведь мы художники.... (с)
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 25 Мая 2014, 08:51:11 »

Попытка показать новости от ополчения как лживые, на мой взгляд, имела целью впоследствии дезавуировать данные о нападениях банд Коломойского на украинскую армию.
То есть, то, после вброса лжи от лица ополченцев, им бы никто не поверил, когда они сообщат о расстреле солдат украинской армии.
Короче, что ожидалось, то и произошло.
Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #9 : 25 Мая 2014, 08:59:13 »

Это не только про ближнее зарубежье, и не совсем пропаганда, в чистом ее виде. Но она играет в этой технологии не последнюю роль.



Такую технологию применили начиная с 1987 года в советской исторической науке. Я хорошо помню стадии пересмотра основополагающих доктрин в то время.
Достаточно иметь кучку агентов влияния, минимальный доступ к сми, и дело в шляпе.
Поэтому, я против таких реформаторских пересмотров, например, против навязанного области облизывания и возвеличивания темы немецкого прошлого Калининградской области.
Эти заигрывания, если перейдут грань обычного,по логике вещей закончатся не тем, на что рассчитывает население.
Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 26 Мая 2014, 13:04:54 »

Во Франкфурте на Майне прошли демонстрации протеста против лжи немецких СМИ в отношении России.

http://www.youtube.com/watch?v=K8dzj7-L27A
Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #11 : 05 Июня 2014, 20:18:05 »

Январское фото. Лавров еще так спокоен...Если кто не узнал...Лавров обнимает Псаки, тогда еще нам неизвестную. Розовая ушанка личный подарок Лаврова деушке. Такие милые сувенирчики никогда не срабатывают.



Записан
Bav_Killer
Гуру+
******

Репутация: 121
Предупреждений: 6

Сообщений: 5234


Мва-ха-ха-ха!


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 05 Июня 2014, 22:00:01 »

Лавров обнимает и думает - " Мы всем МИДом три недели ссали на эту шапку, сушили, и красили. Как она тебе идет, пСаки!!!!!!"
Записан

- скажите, а как отличить человека от сволочи?
- исключительно экспериментальным путем. вот дайте мне 100 рублей...
- не дам!
- эксперимент закончен
*************************************
Если ты подался в рыцари, то окажешься в полиции...... Улыбка
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 07 Июня 2014, 07:43:12 »

Выходка в стиле Псакиландии.

http://www.youtube.com/watch?v=yYGbOwQYvb4

 Годовщина высадки союзников в Нормандии стала первым международным мероприятием с начала событий на Украине, на котором присутствовали и Владимир Путин, и Барак Обама. Организаторы показали обоих лидеров на огромном экране, вынудив их обменяться улыбками под возгласы зрителей.

Не понимаю, какие выводы можно вообще сделать, совместив на экране лица людей, стоящих в десятках метров друг от друга и не смотрящих один на другого?
Но публика выводы делает...Та публика , которая считает, что одесситы в Доме профсоюзов сначала себя задушили, потом застрелили, а напоследок сожгли себя для полноты провокационной картины.

Записан
Фефочка
Эрудит форума
*****

Репутация: 138
Предупреждений: 0

Сообщений: 4697



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 12 Июня 2014, 20:56:55 »

Схема развития любого политического скандала на примере США. Автор особо отмечает тот факт, что политические скандалы в этой стране после Никсона ничем не заканчиваются.
Интересное наблюдение

Цитата
Вспыхивающие неожиданно, стремительно разрастающиеся, они мгновенно заполняют собой все эфирное и газетное пространство. Человеку со стороны, оказавшемуся в разгар скандала в США, может показаться, что американское общество вот-вот взорвется. Однако этого не происходит — таковы правила игры.

Одна из главных особенностей американского политического процесса заключается в том, что скандал поднимается не для решения проблемы, а для того, чтобы взвинтить ставки в политических играх, поднять тиражи и телевизионные рейтинги.
По такому принципу во всем мире действуют таблоидные издания — они привлекают читателя материалами о том, что певица Мадонна, оказывается, инопланетянка или что в Землю вот-вот врежется астероид. На следующий день инопланетянином называют папу римского, а вместо астероида планете угрожает новый потоп. И так до бесконечности. Резкий рост конкуренции в СМИ и падение интереса к политике приводят к тому, что политическая жизнь в Америке идет по пути таблоидизации — для привлечения внимания к чему-либо требуется если не шокировать публику, то по крайней мере хорошенько встряхнуть.

Замеры американского телеэфира показывают, что за последние несколько лет темп подачи информации ускорился как минимум в два раза, что за это время средняя продолжительность высказывания в теленовостях сократилась с 15 до 7 секунд и что в течение дня количество экстренных новостных сообщений, призванных привлечь внимание зрителя, возросло в несколько раз.
Газетчики тоже вынуждены подстраиваться под реалии эпохи Интернета, и сейчас полные электронные версии завтрашних утренних газет можно прочитать за шесть-восемь часов до их доставки. В столь плотной информационной среде никакие темы не живут долго. Для СМИ в этих условиях скандально-сенсационная подача материала является единственным способом вернуть внимание аудитории, и политики прекрасно используют это в своих интересах.

Все скандалы развиваются примерно по одному и тому же сценарию.
Анонимная утечка в прессу, энергичные опровержения со стороны властей, новые утечки, уличающие Белый дом в утаивании важной информации.
После того как СМИ бросают на скандал свои лучшие силы, он выходит в центр информационного поля, в него активно включаются заинтересованные политики и околополитические фигуры. Обвиняемая сторона лихорадочно защищается, а обвиняющая продолжает яростно нападать.
 Пока идет информационная подпитка скандала, он разрастается как снежный ком. Однако, если заинтересованные силы не могут организовать новые утечки или сенсационные разоблачения, скандал умирает. СМИ, политики и широкая публика теряют к нему интерес.
Цитата закончена
источник
http://www.compromat.ru/page_11900.htm

То есть, обыватель, вынужденный с такой скоростью знакомиться с информацией, порой не успевает понять, о чем идет речь и в чем суть происходящего. Где уж там составить аргументированное ЛИЧНОЕ мнение...
 Поэтому, политическим климатом управляют те, кто успевает за короткое время вызвать первобытные эмоции у обывателя.
Простые, ниже пояса, эмоции - ненависть, зависть, страх - вызываются НЕ правдивой информацией, а вбросом любой выдуманной.
Бороться с такой формой подачи материала бессмысленно. Можно только отвечать тем же.
« Последнее редактирование: 12 Июня 2014, 21:01:34 от майя » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 7 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2009, Simple Machines